
「どうして、あんなに何度も約束したのにやめられないんだろう」 「今度こそ病院に連れて行けば、きっと変わってくれるはず」 「私がもっとしっかりしていれば、こんなことにならなかったのではないか」
家族や身近な人が依存症であるとわかったとき、多くの人がこうした思いのなかで、昼も夜も本人のことを考え続けます。アルコール、薬物、ギャンブル、ゲーム、買い物、あるいは人間関係。対象はさまざまですが、周囲の人が抱える苦しさにはよく似た特徴があります。それは、「回復してほしい」という切実な願いが強いほど、自分自身がどんどん苦しくなっていくことです。
そして、その願いは時に、本人の「回復のゴール」を周囲が先回りして決めてしまう形で表れます。「とにかく明日から一滴も飲むな」「この施設に入りなさい」「今月中に仕事を見つけなさい」。どれも愛情と不安から出た言葉ですが、依存症の回復支援の現場では、このゴールの押しつけがかえって本人を遠ざけ、関係を悪化させることが繰り返し指摘されています。
では、どうすればよいのでしょうか。
この記事では、依存症の回復支援に関わる家族や支援者に向けて、次の問いを心理の視点から丁寧にひもといていきます。
- なぜ私たちは、ついゴールを押しつけてしまうのか
- ゴールの押しつけは、なぜ本人の回復を遠ざけるのか
- 「無力を認める」とは、あきらめることなのか
- 「見守る」とは、何もしないことなのか、それとも別の何かなのか
- 本人を信じて待ちながら、自分の人生も守るにはどうすればよいのか
読み終えるころには、「頑張って変えなければ」という重荷から少し自由になり、いまの自分にできることとできないことの線引きが見えてくるはずです。
おすすめ・【書籍】回復の「ステップ」
・【書籍】世界一やさしい依存症入門:やめられないのは誰かのせい?
・【書籍】ハームリダクションアプローチ:やめさせようとしない依存症治療の実践
・【書籍】溺れながら生きる 依存とケアのあいだで
- 1. 依存症とは何か:「意志の弱さ」ではなく「回復を支援すべき病気」
- 2. 回復支援で起きがちな「ゴールの押しつけ」とは
- 3. なぜ私たちはゴールを押しつけてしまうのか:支援する側の心理
- 4. ゴールの押しつけが回復を遠ざける3つの理由
- 5. 「無力」を認めるとはどういうことか
- 6. 「見守る」とは、何もしないことではない
- 7. 回復のゴールは誰が決めるのか:本人主体という考え方
- 8. 見守りながら関わる具体的なコミュニケーション
- 9. 家族・支援者自身の回復を忘れない
- 10. 専門職・支援者として意識したいポイント
- 11. 事例で考える:ゴールを手放した家族の変化(架空事例)
- 12. 相談できる場所一覧
- 13. よくある質問(FAQ)
- 14. まとめ:ゴールを手放すことは、希望を手放すことではない
- 参考文献
1. 依存症とは何か:「意志の弱さ」ではなく「回復を支援すべき病気」

1-1. 依存症は「やめようと思ってもやめられない」状態
依存症とは、特定の物質(アルコール、薬物など)や行動(ギャンブル、ゲームなど)に対する欲求を自分でコントロールできなくなり、健康、仕事、家族関係、経済面などに深刻な問題が生じているにもかかわらず、その行動を続けてしまう状態を指します。世界保健機関(WHO)の国際疾病分類(ICD)や、アメリカ精神医学会の診断基準(DSM)でも、医学的な診断名として位置づけられている疾患です。
大切なのは、依存症が「だらしなさ」「性格の弱さ」「反省が足りないこと」から起きるものではない、という理解です。脳の報酬系と呼ばれる仕組みが関わり、強い快感や安心感を得る体験が繰り返されることで、「それがないと落ち着かない」「考えが一点に集中してしまう」状態がつくられていくと考えられています。本人は「やめたい」と本気で思っていても、その思いと行動が一致しなくなる。これが依存症の苦しさの核心です。
1-2. 「否認」は嘘ではなく、病気の症状でもある
依存症の人は、問題を指摘されても「自分は大丈夫」「いつでもやめられる」「みんなやっている」と話すことがあります。これを専門的には否認と呼びます。
家族からすると「嘘をついている」「ごまかしている」ように見えますが、否認は単純な不誠実さとは少し違います。問題を認めてしまえば、自分を支えている唯一の対処法(飲酒やギャンブルなど)を手放さなければならず、同時に「自分は人として失格だ」という強い恥や罪悪感とも向き合わなくてはならない。そのつらさから心を守るために、無意識にはたらく防衛の面があると理解されています。
この視点は、後で述べる「なぜ押しつけが逆効果なのか」を理解する土台になります。問い詰められるほど、否認は強まりやすいのです。
1-3. 依存症の回復は「直線」ではない
もうひとつ、最初に押さえておきたいのは、依存症の回復が一直線に進むわけではない、ということです。
回復の途中で再び使用や行動が再開してしまうこと(再発、スリップ)は、決して珍しくありません。慢性の病気(たとえば糖尿病や高血圧)で、食事や服薬の管理がうまくいかない時期があるのと似ています。再発は「回復の失敗」ではなく、「回復のプロセスの一部であり、治療や支援を見直すサインでもある」と捉える考え方が、現在の支援では広く共有されています。
つまり、回復とは「ゼロか百か」の出来事ではなく、揺れながら少しずつ進む長い道のりです。この前提に立つと、支援する側の関わり方も大きく変わってきます。
おすすめ・【書籍】回復の「ステップ」
・【書籍】世界一やさしい依存症入門:やめられないのは誰かのせい?
・【書籍】ハームリダクションアプローチ:やめさせようとしない依存症治療の実践
・【書籍】溺れながら生きる 依存とケアのあいだで
2. 回復支援で起きがちな「ゴールの押しつけ」とは

2-1. 「ゴール」とは何を指すのか
ここで言う「ゴール」とは、本人が目指す回復の到達点や、そこに至る道筋のことです。たとえば次のようなものが挙げられます。
- 一生お酒を飲まない(断酒)、薬物を使わない(断薬)、ギャンブルをしない
- 入院や施設入所、自助グループへの参加
- 仕事に復帰する、借金を完済する
- 家族に謝罪し、信頼を回復する
- 「二度と同じことをしない」と誓う
どれも、一般的には望ましい目標に見えます。実際、専門的な治療で断酒や断薬を目標に据えることは多く、それ自体が間違っているわけではありません。
問題になるのは、そのゴールを「誰が」「いつ」「どのように」決めたかです。本人が納得して選んだ目標と、周囲が強く求めて受け入れさせた目標とでは、同じ内容でもまったく意味が違ってきます。
2-2. 押しつけは「優しい顔」をしてやってくる
ゴールの押しつけは、必ずしも怒鳴ったり脅したりする形で現れるわけではありません。むしろ、次のような「善意」や「心配」の姿をしていることが少なくありません。
| 押しつけの形 | よくある言葉・行動 |
|---|---|
| 約束を迫る | 「今度こそ絶対にやめるって約束して」「誓約書を書いて」 |
| 期限を切る | 「来月までに病院へ行かないなら家を出ていく」 |
| 道筋を決めてしまう | 「この施設を調べておいたから、明日行こう」 |
| 感情に訴える | 「子どもがかわいそうじゃないの」「お母さんを泣かせて平気なの」 |
| 監視する | スマートフォンや財布のチェック、帰宅時間の確認、においの確認 |
| 先回りする | 本人に代わって会社へ連絡する、借金を肩代わりする |
最後の「先回り」は一見すると押しつけとは逆に見えますが、「問題を起こさせない」「早く解決させる」という周囲側のゴールを実現するための行動という意味では、同じ根を持っています。
おすすめ・【書籍】回復の「ステップ」
・【書籍】世界一やさしい依存症入門:やめられないのは誰かのせい?
・【書籍】ハームリダクションアプローチ:やめさせようとしない依存症治療の実践
・【書籍】溺れながら生きる 依存とケアのあいだで
3. なぜ私たちはゴールを押しつけてしまうのか:支援する側の心理

ゴールを押しつけてしまう自分を責める必要はありません。むしろ、それは大切な人を失いたくないという切実な気持ちの裏返しです。ただ、その心理を自覚しておくと、同じ場面で一呼吸おけるようになります。ここでは、支援する側に起こりやすい心理を整理します。
3-1. 強い不安と「何とかしなければ」という焦り
依存症は、放っておけば健康や生活、場合によっては命に関わる問題へ発展することがあります。そのため家族は常に「次に何が起きるのか」という不安の中にいます。人は強い不安を感じると、その不安を一刻も早く消したくなり、「今すぐ状況を変えるための行動」に走りやすくなります。ゴールの押しつけは、本人のためというより、自分の不安を和らげるための行動になっている場合があります。
3-2. 「責任感」と「自責」
「家族なのだから何とかすべき」「自分の育て方が悪かった」「気づいてあげられなかった」。こうした責任感や自責の念は、とくにまじめで思いやりの深い人ほど強く抱きがちです。その結果、「自分が回復を成し遂げさせなければならない」という無意識の使命感が生まれ、本人の人生の舵を握ろうとしてしまいます。
しかし、依存症の原因は一つではなく、家族の関わり方だけで決まるものではありません。家族が原因ではない一方で、家族が回復させる責任を負うこともできない。これは、家族支援の現場でよく語られる大切な前提です。
3-3. 世間体と「恥」の感情
依存症に対する社会の偏見は、いまも根強く残っています。「家族のことが知られたら」「職場に知られたら」という恥の感情は、家族を孤立させ、「早く元に戻さなければ」という焦りを強めます。外から見える形での「問題解決」を急ぐほど、本人の気持ちや回復のペースは置き去りになりやすくなります。
3-4. コントロールへの欲求と「共依存」
依存症の家族支援の文脈では、共依存という言葉がよく使われます。簡単に言えば、「相手の問題に過剰に関わり、その世話や管理を通じて自分の存在価値や安心を得ている関係」のことです。
ここで注意したいのは、共依存は「悪い人」を指す言葉ではないということです。相手を必死に支えてきた人ほど、結果として、相手を管理し、相手の問題を肩代わりすることが生活の中心になってしまう。そのうち「本人が変わらないと自分の人生が進まない」という感覚が生まれ、ゴールを押しつける動機がいっそう強くなります。
3-5. 「やめさせる=愛情」という思い込み
「本当に愛していれば、やめるはず」「本気で心配しているなら、止めるべき」。こうした考えは自然ですが、依存症の本質を考えると、愛情の深さと本人の行動の変化は、必ずしも比例しません。愛情があるのにやめられないところに、この病気の苦しさがあります。
4. ゴールの押しつけが回復を遠ざける3つの理由

では、なぜ押しつけは回復の妨げになるのでしょうか。心理学や支援の知見から、主に3つの理由が考えられます。
4-1. 理由①:「心理的リアクタンス」で反発が強まる
人は、自分の自由や選択を外から制限されそうになると、その自由を取り戻そうとして逆の行動をとりやすくなることが知られています。これを心理学では「心理的リアクタンス」と呼びます。
「飲むな」と言われるほど飲みたくなる。「ギャンブルはやめなさい」と言われるほど、隠れてでも続けたくなる。これは本人の性格の悪さではなく、人間の自然な心の動きです。ゴールを強く押しつけるほど、本人は「自分で選んでいる感覚」を失い、反発や隠し事に傾きやすくなります。
4-2. 理由②:「恥」と「隠す」ことが増える
依存症の本人は、多くの場合、すでに強い恥と罪悪感を抱えています。そこへ責めるような言葉や期限つきの要求が加わると、恥はさらに深まります。そして、恥が深まるほど、使用や行動を隠し、嘘をつき、助けを求めなくなるという悪循環に陥ります。
回復には、「困っている」「また使ってしまった」と安心して打ち明けられる関係が欠かせません。押しつけは、その安全な場所を壊してしまうことがあります。
4-3. 理由③:「自分の回復」ではなく「家族のための回復」になる
周囲が決めたゴールに従う形で治療や施設につながったとしても、本人の中に「自分の人生のために回復したい」という動機が育っていなければ、環境が変わったとき、あるいは家族の監視がゆるんだときに、元の行動に戻りやすくなります。
もちろん、きっかけは家族の働きかけでも構いません。ただ、回復を支えるのは最終的に「本人自身の動機」です。その動機を育てる余白を残すことが、支援の大きな役割になります。
4-4. よくある押しつけの言葉と、関わり方のヒント
実際の場面でどう言い換えればよいか、いくつか例を挙げます。完璧な言い換えを目指す必要はありません。「責める・命令する」から「気持ちを伝える・尋ねる」へ、少しずつ重心を移すことがポイントです。
| 押しつけになりやすい言葉 | 言い換えの例 |
|---|---|
| 「もう二度と飲まないって約束して」 | 「飲んでいる姿を見ると、私はとても心配になる」 |
| 「来月までに病院に行かなかったら離婚する」 | 「あなたの体のことが心配。相談だけでも一緒に行ける日があれば教えてほしい」 |
| 「どうしてわかってくれないの」 | 「あなたにとってお酒がどんな存在なのか、聞かせてもらえる?」 |
| 「子どものことを考えたことがあるの」 | 「子どもが不安そうにしているのが、私はつらい」 |
| 「あなたのせいで、家族がめちゃくちゃ」 | 「この一年、私は眠れない日が増えて、自分も限界を感じている」 |
ここで重要なのは、「あなたは」で責めるのではなく、「私は」で自分の気持ちを伝えることです(「Iメッセージ」と呼ばれる伝え方です)。ただし、言い方を変えさえすれば相手が変わる、というものではありません。目的は相手を動かすことではなく、自分の気持ちを誠実に伝え、相手に「選ぶ余地」を残すことです。
おすすめ・【書籍】回復の「ステップ」
・【書籍】世界一やさしい依存症入門:やめられないのは誰かのせい?
・【書籍】ハームリダクションアプローチ:やめさせようとしない依存症治療の実践
・【書籍】溺れながら生きる 依存とケアのあいだで
5. 「無力」を認めるとはどういうことか

5-1. 「無力」という言葉の重さ
「無力」という言葉は、聞くだけで胸が重くなるかもしれません。「こんなに頑張ってきたのに、無力だなんて認めたくない」と感じるのは自然なことです。
依存症の回復の世界で語られる「無力」は、一般的な意味での「役立たず」「何もできない」とは少し意味が違います。
5-2. 自助グループの「第1ステップ」が示すもの
アルコホーリクス・アノニマス(AA)をはじめとする12ステップ型の自助グループでは、回復の最初の一歩として、「アルコールに対して無力であり、生きていくことがどうにもならなくなったことを認めた」という趣旨のステップが掲げられています(表現はグループにより異なります)。
ここでいう無力とは、「自分の意志の力だけで、物質や行動をコントロールすることはできない」と認めることです。意志が弱いと責める話ではなく、「意志の力だけで解決しようとする戦い方」をいったん手放すことを意味します。そこから初めて、助けを借りる、仲間とつながる、専門家に相談するといった道が開けます。
5-3. 家族にとっての「無力」:他人の人生はコントロールできない
この「無力」の考え方は、本人だけでなく家族にも当てはまります。家族の自助グループ(アラノンやギャマノンなど)でもよく語られるのが、他人を変えることはできない」「私は本人の飲酒や行動に対して無力である」という認識です。
- 本人に、飲むのをやめさせることはできない
- 本人に、病院へ行く決意をさせることはできない
- 本人が、いつ、どんな理由で回復を選ぶかを決めることはできない
これを認めるのは、とてもつらい作業です。しかし、「変えられないものを変えようとして消耗し続ける」状態から降りることは、家族自身の心と体を守るために欠かせません。
5-4. 「無力を認める」はあきらめではない
ここで、よくある誤解を整理しておきます。
無力を認める ≠ 見捨てる 本人との関係を断つことでも、愛情を手放すことでもありません。
無力を認める ≠ 何もしない できること(後述します)に力を注ぎ直すことです。
無力を認める ≠ 敗北 むしろ、「コントロールできるもの」と「できないもの」を見分ける、成熟した態度と言えます。
よく紹介される「ニーバーの祈り」の趣旨(変えられないものを受け入れる落ち着き、変えられるものを変える勇気、そして両者を見分ける知恵)は、まさにこの姿勢を表しています。
5-5. 「無力」を認めたあとに、残るもの
では、本人を変えることができないとしたら、家族や支援者には何が残るのでしょうか。それは、決して小さくありません。
- 自分の感情や行動を選ぶこと:怒りに任せて責めるか、一呼吸おいて気持ちを伝えるか
- 自分の生活と健康を守ること:睡眠、食事、仕事、友人関係、楽しみの時間
- 境界線を引くこと:できること・できないことを自分の中ではっきりさせる
- 情報と支援につながること:相談機関、家族会、専門家
- 回復の扉をいつでも開けておくこと:本人が「助けてほしい」と言えたときに、受け止められる関係を保つ
「本人を変える力」は手放しても、「自分の人生を整える力」と「関係を保つ力」は手放さなくてよい。この切り分けが、見守る支援の出発点になります。
6. 「見守る」とは、何もしないことではない

6-1. 「見守る」と「放置」は違う
「見守りなさい」と言われて、「それは見て見ぬふりをしろということ?」と戸惑う人は多くいます。結論から言えば、見守ることは放置ではありません。違いは、関わる「姿勢」にあります。
| 放置 | 見守る | |
|---|---|---|
| 関心 | 関心を失っている・あきらめている | 関心を持ち続けている |
| 感情 | 無関心、冷たさ、怒りのため込み | 心配を抱えつつ、落ち着いて向き合う |
| 関係 | 断絶、会話がない | 会話や接点を保つ |
| 本人への態度 | 「勝手にすれば」 | 「あなたの人生はあなたが選ぶ。でも私はここにいる」 |
| 自分の生活 | 荒れる | 整える |
見守るとは、関心と愛情を保ちながら、本人の選択と責任を本人に返していくこと。いわば、「手は出さないが、目と心は離さない」関わり方です。
6-2. 見守るために手放すもの:「尻拭い」と「肩代わり」
見守りを始めるうえで、とくに重要になるのが、本人が引き起こした結果を家族が引き受けてしまう「尻拭い」を見直すことです。依存症の支援では、こうした行動を、結果的に問題行動を支えてしまう意味でイネーブリングと呼ぶことがあります。
具体例は次のようなものです。
- 飲酒や二日酔いを理由に休む本人に代わって、会社へ嘘の連絡をする
- ギャンブルで作った借金を、何度も家族が返済する
- 飲み潰れた本人を毎回着替えさせ、片づけ、翌朝は何もなかったように振る舞う
- 本人が起こしたトラブルの謝罪を、家族が代わりに繰り返す
これらは、愛情ゆえの行動です。しかし、本人が自分の行動の結果に直面する機会を、結果として奪ってしまうことがあります。回復のきっかけの多くは、「このままではいけない」という実感から生まれるからです。
ただし、ここは慎重さが必要です。命の危険がある場面や、暴力、子どもの安全に関わる場面では、「結果に直面させる」ことを優先してはいけません。まず安全を確保することが最優先です。また、イネーブリングの見直しを急に一気に行うと、かえって関係が緊迫することもあるため、家族会や専門家に相談しながら、段階的に進めることをおすすめします。
6-3. 見守るための具体的な行動
「見守る」を行動に落とすと、次のようになります。
- 事実を、落ち着いたときに伝える:「先週は3日、帰りが遅かったね」と、評価や非難を交えずに事実を伝える
- 気持ちを「私は」で伝える:「心配している」「不安になる」と、自分の感情を言葉にする
- 回復を選べる選択肢を伝えておく:「いつでも相談先を一緒に探すよ」「話したくなったら聞くよ」と、扉を開けておく
- できたことに目を向ける:今日は飲まなかった、約束の時間に帰ってきた、少し話せた。小さな変化に気づき、伝える
- 再発したときも、責めすぎない:「また飲んだのか」ではなく、「つらかったのかな」「次にどうしたいか、一緒に考えようか」
- 自分の生活を整える:睡眠、食事、仕事、趣味、友人との時間を保つ
6-4. 「見守る」のがつらくなるとき
正直に言えば、見守ることは、とてもエネルギーを使います。
- 本人の帰りを待つ夜の不安
- 同じことを繰り返す姿に感じる怒りや絶望
- 「本当にこのままでいいのか」という罪悪感
こうした感情が湧くのは、あなたが弱いからでも、冷たいからでもありません。**見守ることは「感情が揺れなくなること」ではなく、「揺れながらも、押しつけに走らずにいること」**です。揺れる心を一人で抱え込まないために、同じ立場の人たちとつながる場(家族会や自助グループなど)が重要な意味を持ちます。
おすすめ・【書籍】回復の「ステップ」
・【書籍】世界一やさしい依存症入門:やめられないのは誰かのせい?
・【書籍】ハームリダクションアプローチ:やめさせようとしない依存症治療の実践
・【書籍】溺れながら生きる 依存とケアのあいだで
7. 回復のゴールは誰が決めるのか:本人主体という考え方

7-1. 「変化のステージモデル」から見る、本人の現在地
人が行動を変えていくプロセスを段階で捉える「変化のステージモデル(トランスセオレティカル・モデル)」は、依存症の支援でも広く参照されています。おおまかには次のような段階があります。
| ステージ | 本人の状態 | 周囲の関わりの目安 |
|---|---|---|
| 無関心期 | 問題を感じていない、変える気がない | 関係を保つ、安全を確認する、情報を押しつけない |
| 関心期 | 「このままではまずいかも」と迷っている | 迷いを否定せず聴く、両面の気持ちを認める |
| 準備期 | 「やってみようか」と具体的に考え始める | 選択肢を一緒に整理する、決めるのは本人に委ねる |
| 実行期 | 実際に行動を変え始めている | 努力を認める、無理をさせすぎない |
| 維持期 | 新しい生活を続けている | 小さな揺れを許容し、再発の兆しに早めに気づく |
大切なのは、ステージは行き来するものだという点です。実行期にいた人が無関心期に戻ることもあります。そして、無関心期の人に実行期のゴールを求めても、噛み合わないのです。
押しつけが失敗しやすい理由の一つは、本人の現在地を無視して、周囲が「実行期のゴール」を要求してしまうことにあります。まず必要なのは、「いま、本人はどこにいるのか」を知ろうとする姿勢です。
7-2. 動機づけ面接:「変わる理由」は本人の中にある
動機づけ面接(Motivational Interviewing)は、心理学者のウィリアム・ミラーとステファン・ロルニックらによって発展した、対人援助のコミュニケーション手法です。依存症の分野で多くの研究が行われ、現在も支援者の基本的なスタイルとして広く学ばれています。
この手法の核には、次のような考え方があります。
- 人は、他人から説得されるよりも、自分自身の口から語った「変わる理由」に動かされやすい
- 変化に対する「迷い(両価性)」は自然なものであり、無理に消そうとしない
- 支援者は「正しい答えを教える人」ではなく、本人が自分の考えを整理するのを手伝う「伴走者」
たとえば「お酒をやめなさい」と説得する代わりに、「お酒があって良かったと思うことは何だろう?」「一方で、少し困っていることはある?」と尋ねる。迷いの両面に耳を傾けることで、本人が自分で気づくための余白が生まれます。
7-3. 「やめる」だけがゴールではない:ハームリダクションの視点
近年は、「完全にやめること」だけを唯一の正解とせず、使用に伴う害(健康被害、事故、感染症、孤立など)をできるだけ減らすことを重視するハームリダクション(害の低減)の考え方も、国内外の支援現場で議論され、取り入れられています。
たとえば、「まず病院につながる」「まず生活を安定させる」「まず安全に過ごせる時間を増やす」といった、段階的な目標を置く考え方です。もちろん、物質や行動の種類、本人の状態、法的な側面によって適切な目標は異なります。ここで伝えたいのは、「ゴールは一つしかない」と決めつけず、医療や支援の専門家と一緒に、本人に合った段階的な目標を考える余地があるということです。
7-4. ゴールを共につくる:押しつけではなく「共有」へ
ゴールを手放すと言っても、家族が何も望んではいけない、という意味ではありません。家族にも、「安心して暮らしたい」「暴力や借金は受け入れられない」といった、自分の願いや限界があります。
押しつけと共有の違いは、次のように整理できます。
| 押しつけ | 共有 |
|---|---|
| 「こうしなさい」と一方的に決める | 「私はこう思う。あなたはどう考える?」と尋ねる |
| 本人の気持ちより、周囲の安心が優先される | 双方の気持ちと限界を言葉にして擦り合わせる |
| 守れなければ責める | 守れなかったとき、なぜかを一緒に振り返る |
| 本人は従う側 | 本人も決める側 |
もし家族として譲れない線(たとえば暴力は許さない、子どもの前では使用しない、など)があるなら、それは「脅し」ではなく「自分を守る境界線」として、冷静なときに伝え、実行できる範囲で一貫して守ることが大切です。本人を変えるための条件ではなく、自分の暮らしを守るためのルールとして設定するのがポイントです。
8. 見守りながら関わる具体的なコミュニケーション

8-1. CRAFT(クラフト)という家族支援のアプローチ
家族が本人にどう関わるかについて、実証的な研究に基づいたプログラムとして知られているのがCRAFT(Community Reinforcement and Family Training:コミュニティ強化と家族トレーニング)です。
CRAFTは、本人を「対決」で追い詰めるのではなく、家族がコミュニケーションの仕方や、望ましい行動への関わり方(強化)を学び、本人が治療や相談につながりやすい関係と環境を整えていくことを目指します。海外の研究では、家族が対決的な介入を行う方法や、家族が自助グループに参加するだけの方法と比べて、本人が治療につながる割合が高かったことが報告されています。また、プログラムの効果は、本人が治療につながるかどうかだけでなく、家族自身の心身の状態や関係の満足度の改善にもつながると考えられています。
CRAFTで重視される主なポイントは、次のとおりです。
- 安全の確保:暴力などの危険がある場合は、まず身の安全を優先する
- ポジティブなコミュニケーション:非難ではなく、具体的で穏やかな言葉で伝える
- 望ましい行動への注目:使用しない時間や、前向きな行動に気づいて言葉にする
- 自然な結果を邪魔しない:不必要な肩代わりをしない
- 家族自身の生活の充実:自分の楽しみや人間関係を取り戻す
- 機会をとらえる:本人が少し弱気になったときなどに、相談先を穏やかに提案する
国内でも、依存症専門の医療機関や相談機関で、家族向けのプログラムや教室が行われています。お住まいの地域の精神保健福祉センターなどで、情報を得られることがあります。
8-2. 話しかけるタイミングを選ぶ
同じ言葉でも、「いつ伝えるか」で受け取られ方は大きく変わります。
避けたほうがよいタイミング
- 酔っているとき、使用の直後、強い離脱症状があるとき
- 本人が怒っている、興奮している、疲れ切っているとき
- 人前、子どもの前、他の家族がいる場面
- 家族自身が感情的になっているとき
比較的話しやすいタイミング
- 本人が落ち着いていて、体調が比較的よいとき
- 二人きりで、時間の余裕があるとき
- 失敗や後悔を口にしたとき、弱気になっているとき
もし感情的になりそうなときは、「いま話すと言い過ぎそうだから、少し落ち着いてから話したい」と、いったん距離をとるのも立派な関わり方です。
8-3. 会話の例:押しつけとの違いを感じてみる
ここでは、アルコール問題を抱える夫と妻の会話(架空)を例に、押しつけ型と見守り型の違いを見てみましょう。
【押しつけ型】
妻:「また飲んだの?昨日、もう飲まないって約束したよね。」 夫:「うるさいな。ちょっと飲んだだけだろ。」 妻:「ちょっとじゃないでしょ。明日、病院に予約入れておいたから。行かなかったらもう知らないから。」 夫:「勝手に決めるなよ。」(会話が終わる)
【見守り型】
妻:「昨日の夜、帰ってきてから寝るまで、ずっと心配だったの。(気持ちを伝える)」 夫:「…別に、大したことない。」 妻:「そう思いたいよね。ただ、私はあなたの体が心配なの。今すぐ何かを決めてほしいわけじゃないけど、もし相談してみてもいいかなって思う日が来たら、一緒に調べるから言ってね。(選択肢を残す)」 夫:「…考えとく。」 妻:「うん、ありがとう。今日はご飯、一緒に食べよう。」
見守り型でも、夫がすぐに変わるわけではありません。しかし、会話が閉じず、「相談してもいい」という選択肢が本人の中に残ることが大きな違いです。
8-4. 相手の「両価性」を受け止める
依存症の本人は、「やめたい」気持ちと「やめたくない」気持ちの両方を抱えています。周囲がどちらか一方だけを強く主張すると、本人はもう一方の気持ちの代弁者になって反発してしまいます。
そこで、次のような「両面を認める言い方」が役立ちます。
- 「お酒があるから、仕事のストレスを何とか乗り越えられている面もあるんだよね。一方で、体のことや家族のことも気になっている。そんな感じかな?」
- 「やめたい気持ちも、やめたくない気持ちも、どちらも本当なんだと思う」
自分の気持ちを理解してもらえたと感じると、人は防衛を少しゆるめます。「わかってもらえた」感覚は、変化のための最初の土台になります。
8-5. 再発(スリップ)したときの関わり方
再発は、家族にとって最も心が折れる出来事かもしれません。「今までの努力は何だったのか」という怒りや絶望が湧くのも当然です。そのうえで、次のことを心に留めておいてください。
- 再発は回復の終わりではない:多くの人が、回復の途中で揺れ動きます
- 責めるより、振り返りを:「何がきっかけだったのか」「次に同じ状況になったらどうしたいか」を、落ち着いて一緒に考える
- 本人が「恥」で姿を隠さないように:再発を正直に話せる関係こそが、次の回復を支える
- 家族自身も、いったん休む:気持ちを整える時間を確保し、必要なら家族会や専門家に相談する
・【書籍】回復の「ステップ」
・【書籍】世界一やさしい依存症入門:やめられないのは誰かのせい?
・【書籍】ハームリダクションアプローチ:やめさせようとしない依存症治療の実践
・【書籍】溺れながら生きる 依存とケアのあいだで
9. 家族・支援者自身の回復を忘れない

9-1. 家族もまた「回復が必要な当事者」
依存症は、本人だけの病気ではなく、家族の心身にも大きな影響を与えると言われます。不眠、動悸、食欲不振、抑うつ、孤立、常に緊張している感覚など、家族が心身の不調を抱えることは珍しくありません。
そのため、家族支援の現場では、家族自身が支援を受けること、回復に取り組むことが重視されます。「本人が回復するまで、自分のことは後回し」にするのではなく、本人の状態とは別に、自分の人生と健康を守る。これは、わがままではなく、長い道のりを歩き続けるための大切な土台です。
9-2. 家族自身を支える具体的な方法
- 家族会・家族教室に参加する 同じ経験をした人と話すことで、「自分だけではなかった」と感じられるだけでなく、具体的な知恵や対処法を得られます。
- 専門機関に相談する 精神保健福祉センター、保健所、依存症専門医療機関、依存症相談拠点などでは、本人が来られない段階でも、家族だけの相談を受け付けていることが多くあります。
- 心身の健康を保つ 睡眠、食事、運動、通院(自分の持病の治療も含む)を後回しにしない。
- 「ひとりの時間」と「楽しみ」を取り戻す 趣味、友人との会話、散歩、読書など、依存症と関係のない時間を意識的につくる。
- お金や法的な問題は、専門家へ 借金の問題は弁護士や司法書士、法テラス、消費生活センターなどに相談する。家族が抱え込まない。
- 「一日一日」で考える 将来を一度に解決しようとせず、「今日、自分にできること」だけを考える。
9-3. 罪悪感との付き合い方
家族が自分の生活を大切にしようとすると、「本人が苦しんでいるのに、自分だけ楽しんでいいのか」という罪悪感が湧くことがあります。しかし、家族が疲弊しきってしまえば、本人を支える余力も失われます。むしろ、家族が落ち着いて、安定した暮らしを保っていることが、本人にとっての「帰れる場所」になります。
10. 専門職・支援者として意識したいポイント

ここまで家族の視点を中心に述べてきましたが、福祉、医療、司法、教育、職場など、さまざまな立場で依存症の人に関わる支援者にとっても、「ゴールの押しつけ」は他人事ではありません。
10-1. 支援者の「正しさ」が壁になることがある
専門職は知識があるぶん、「何が本人にとって良いか」を先に判断しやすい立場にあります。しかし、支援者が「正しい答え」を持って本人を導こうとするほど、本人は防衛的になることがあります。
- 治療プログラムへの参加を「必須条件」として迫っていないか
- 本人の語る「やめたくない理由」を、否認と決めつけていないか
- 再発したとき、「やる気がない」と評価していないか
こうした振り返りが、本人との信頼関係を左右します。
10-2. 「小さな目標」を一緒に設定する
大きなゴールを一気に目指すのではなく、本人が「できそう」と思える小さな目標を共に設定することも有効です。
- 今週は、相談の予約を入れる
- 今月は、通院を欠かさない
- 使用する日を、少し減らしてみる
- 困ったときに連絡する人を一人決める
小さな成功体験が積み重なることで、「自分にもできる」という感覚(自己効力感)が育ちます。
10-3. チームで支える、抱え込まない
支援者もまた、「何とかしなければ」と責任を背負い込みやすい存在です。支援者自身が燃え尽きてしまわないよう、多職種や地域の機関と連携し、役割を分担することが重要です。医療機関、保健所、精神保健福祉センター、自助グループ、民間回復支援施設、行政の相談窓口などとのネットワークは、本人にも支援者にも安心をもたらします。
10-4. スティグマ(偏見)に敏感になる
言葉の選び方一つで、本人は「理解されている」とも「裁かれている」とも感じます。たとえば、「依存症者」と人を属性で括るよりも、「依存症のある人」「依存症から回復中の人」といった表現が、近年の支援では好まれる傾向があります。その人を、病気や問題行動だけで見ないことが、回復の土台となる信頼につながります。
おすすめ・【書籍】回復の「ステップ」
・【書籍】世界一やさしい依存症入門:やめられないのは誰かのせい?
・【書籍】ハームリダクションアプローチ:やめさせようとしない依存症治療の実践
・【書籍】溺れながら生きる 依存とケアのあいだで
11. 事例で考える:ゴールを手放した家族の変化(架空事例)

ここでは、複数の相談場面に共通しやすい要素をもとに構成した、架空の事例を紹介します。実在の個人や家族を描いたものではありません。
11-1. 事例の概要
50代の女性Aさんは、夫(50代)のギャンブル問題に長年悩んでいました。パチンコやオンラインのギャンブルで借金を繰り返し、そのたびにAさんが貯金を取り崩して返済してきました。Aさんは何度も「もうやらないと約束して」と迫り、誓約書を書かせたこともあります。夫はそのたびに「もうやらない」と答えるものの、数週間後には隠れて再開していることが発覚しました。
Aさんは眠れなくなり、食欲も落ち、「私がしっかり管理しないから、また同じことになる」と自分を責めていました。夫のスマートフォンや財布を確認することが日課になり、それでも安心できず、夫が帰宅するたびに口論になりました。
11-2. 転機:家族会で語られた「無力」
ある日、Aさんは地域の精神保健福祉センターに相談し、紹介を受けて家族会に参加しました。そこで、同じ経験をした家族が口々に語ったのは、「私も、監視と約束と肩代わりを繰り返していた」「あるとき、自分が夫を変えることはできないと気づいた」という体験でした。
Aさんは最初、「そんなの、あきらめることじゃないの?」と抵抗を感じたといいます。しかし、参加を重ねるうちに、「夫の人生は夫のもの。私が決められるのは、私の関わり方と私の生活だ」という言葉が、少しずつ腑に落ちていきました。
11-3. 関わり方の変化
Aさんは、次のような変化を少しずつ取り入れていきました。
- 夫の財布やスマートフォンのチェックをやめた
- 借金の返済を、これ以上自分が肩代わりしないと決め、弁護士会や法テラスなどの専門窓口に相談した
- 「またやったの?」ではなく、「お金のことは、とても不安になる」と気持ちを伝えた
- 夫に「約束」を求めるかわりに、「相談したくなったら一緒に行く」と伝えた
- 自分の睡眠、食事、友人との時間を意識的に取り戻した
11-4. その後
最初の数か月、夫の行動に目立った変化はありませんでした。むしろ、チェックされなくなったことで気が緩んだのか、再びギャンブルをしてしまう時期もありました。Aさんは「やっぱり何も変わらないのでは」と落ち込む日もありました。
しかし、半年ほど経ったころ、夫が自分から「実は、また使ってしまった」と話すようになりました。責められないことに戸惑いながらも、「このままではいけないと思っている」とこぼしたのです。Aさんは、焦って「今すぐ病院へ行こう」と迫るのではなく、「話してくれてありがとう。一緒に相談できる場所を調べてみる?」と応えました。その後、夫は少しずつ、専門機関の相談に足を運ぶようになりました。
11-5. この事例から学べること
この事例は、うまくいった一例にすぎません。すべての家族に同じ展開が訪れるわけではなく、本人がいつ、どのように回復へ向かうかは、最後まで誰にもわかりません。それでも、次の3点は多くの家族に共通する学びです。
- 家族の関わり方が変わっても、すぐには本人の行動は変わらない
- それでも、「責められない」「話しても大丈夫」という関係が、本人が助けを求める入口になりうる
- 家族自身が回復していくことは、本人の変化の有無にかかわらず、確かな価値がある
12. 相談できる場所一覧

「相談」は、本人が動き出す前でも、家族だけでも行うことができます。まずは一か所に電話してみる、ホームページを見てみる、というところから始めてみてください。なお、受付時間や連絡先は変更されることがあるため、最新の情報は各機関の公式サイトでご確認ください。
12-1. 公的な相談窓口
| 相談先 | 内容 |
|---|---|
| 精神保健福祉センター | 各都道府県・政令指定都市に設置。依存症に関する相談、家族教室、情報提供など。本人が来所していなくても、家族のみの相談が可能な場合が多い |
| 保健所・保健センター | 地域の身近な窓口。医療機関や専門機関の紹介、地域の家族会の情報など |
| 依存症相談拠点機関・専門医療機関 | 各自治体が選定。依存症専門の治療や相談を行う。「依存症対策全国センター」(国立病院機構久里浜医療センター)のウェブサイトで、各地の情報を調べられる |
| 市区町村の福祉窓口 | 生活困窮、就労、医療費などの相談 |
| 法テラス(日本司法支援センター) | 借金や法的トラブルの相談先案内など |
| 消費生活センター | 多重債務、契約トラブルなどの相談 |
12-2. 自助グループ・民間団体
| 団体の例 | 対象・内容 |
|---|---|
| AA(アルコホーリクス・アノニマス) | アルコール問題のある本人の自助グループ |
| NA(ナルコティクス・アノニマス) | 薬物問題のある本人の自助グループ |
| GA(ギャンブラーズ・アノニマス) | ギャンブル問題のある本人の自助グループ |
| アラノン | アルコール問題のある人の家族・友人のための自助グループ |
| ナラノン | 薬物問題のある人の家族・友人のための自助グループ |
| ギャマノン | ギャンブル問題のある人の家族・友人のための自助グループ |
| ダルク(DARC) | 薬物依存からの回復を支援する民間リハビリ施設。家族向けの相談・プログラムを行う拠点もある |
| 全国ギャンブル依存症家族の会 | ギャンブル問題のある人の家族の会 |
| 各地の断酒会 | アルコール問題のある本人・家族の会 |
12-3. 緊急時・つらいときの相談窓口
- 生命の危険がある場合、意識がない・もうろうとしている場合:迷わず119番(救急)へ
- 暴力や身の危険を感じる場合:110番(警察)へ。配偶者からの暴力については、配偶者暴力相談支援センターなども利用できます
- 気持ちが限界に近いとき、誰かに話を聞いてほしいとき:「よりそいホットライン」(24時間対応の無料の電話相談、0120-279-338)や、「いのちの電話」などの相談窓口があります。ためらわず、ひとりで抱え込まずに連絡してください
・【書籍】回復の「ステップ」
・【書籍】世界一やさしい依存症入門:やめられないのは誰かのせい?
・【書籍】ハームリダクションアプローチ:やめさせようとしない依存症治療の実践
・【書籍】溺れながら生きる 依存とケアのあいだで
13. よくある質問(FAQ)

Q1. 「見守る」と言われても、何もしないのが不安です。本当にそれでいいのでしょうか?
A. 見守ることは、何もしないことではありません。本人に関心を持ち続けること、気持ちを穏やかに伝えること、相談先の扉を開けておくこと、そして自分の生活を整えることが、見守る支援の具体的な中身です。「本人を変える行動」を減らす代わりに、「関係を保つ行動」と「自分を支える行動」を増やすイメージです。不安が強いときは、一人で抱えず、家族会や専門機関に相談してください。
Q2. 本人が「やめる気はない」と言っています。どうすればよいですか?
A. 「やめる気はない」という言葉は、否認や両価性(やめたい気持ちとやめたくない気持ちの揺れ)の表れである場合があります。無理に説得するよりも、まずは本人の話を聴き、「どんな良いことと困ったことがあるのか」を否定せずに尋ねることが役立ちます。そのうえで、家族としての心配や限界を「私は」の言葉で伝え、相談先の情報はいつでも渡せる状態にしておきます。同時に、家族自身は、本人の変化を待たずに相談や家族会につながることをおすすめします。
Q3. 家族が借金を肩代わりするのは、やはりよくないのでしょうか?
A. 一概に「絶対にだめ」とは言えませんが、肩代わりを繰り返すことで、本人が行動の結果に向き合う機会が減ってしまう場合があります。また、家族の経済基盤が大きく傷つくこともあります。借金の問題は、弁護士・司法書士、法テラス、消費生活センターなど、専門家に相談したうえで判断することが重要です。家族が一人で決断を背負い込まないようにしましょう。
Q4. 無理やり病院や施設に連れて行ってもよいですか?
A. 命の危険がある緊急時(意識障害、重度の離脱症状、自傷・他害のおそれなど)は、救急要請や医療機関への受診が優先されます。一方、緊急ではない場合、本人の同意がないまま強制的に連れて行っても、継続的な回復につながりにくいことがあります。まずは精神保健福祉センターや依存症専門の医療機関に、家族だけで相談するところから始めると、状況に応じた現実的な選択肢を教えてもらえます。
Q5. 再発してしまいました。これまでの努力は無駄だったのでしょうか?
A. 無駄ではありません。再発は回復の途中でよく起こる出来事であり、治療や支援、環境を見直すサインとして活かすことができます。責めすぎず、「何がきっかけだったか」「次にどうするか」を落ち着いて話し合いましょう。そして、家族自身も、気持ちが折れそうなときは休んで構いません。
Q6. 家族が自分の生活を優先すると、冷たい人間のように思えて罪悪感があります。
A. その罪悪感は、あなたが誠実に家族を思っている証拠です。ただ、家族が心身ともに疲れ果ててしまうと、長期的に本人を支えることが難しくなります。自分の生活や健康を守ることは、冷たさではなく、持続可能な支援のための土台です。同じ悩みを持つ家族の声を聞くと、罪悪感が和らぐことも多くあります。
Q7. 子どもがいる場合、どう関わればよいですか?
A. 子どもは、大人が思う以上に家庭の緊張や不安を敏感に感じ取ります。「あなたのせいではない」「お父さん(お母さん)の病気のことで、あなたは悪くない」と繰り返し伝えること、そして、子どもの安全と日常生活(食事、睡眠、学校)を守ることが大切です。必要に応じて、学校のスクールカウンセラー、児童相談所、子ども家庭支援の窓口などにも相談してください。
Q8. 職場の部下や同僚が依存症かもしれません。どう関わればよいですか?
A. 「依存症かどうか」を診断したり決めつけたりすることは避け、業務上の事実(遅刻、欠勤、ミスなど)と、心配している気持ちを、落ち着いて具体的に伝えることが基本です。産業医、人事、保健師、外部のEAP(従業員支援プログラム)など、社内外の支援資源につなぐことも検討します。個人情報の取り扱いには十分に配慮しましょう。

14. まとめ:ゴールを手放すことは、希望を手放すことではない
ここまで、依存症の回復支援における「ゴールの押しつけ」「無力」「見守る」「心理」について見てきました。最後に、大切なポイントを振り返ります。
- 依存症は意志の弱さではなく、回復を支援すべき病気であり、回復は直線ではなく、揺れながら進む長い道のりです。
- 家族や支援者がゴールを押しつけてしまうのは、不安、責任感、恥、コントロールへの欲求、そして深い愛情から生まれる自然な反応です。
- しかし押しつけは、心理的リアクタンスや恥の深まり、動機の外在化によって、かえって回復を遠ざけてしまうことがあります。
- 「無力を認める」とは、あきらめることではなく、「変えられるもの」と「変えられないもの」を見分けることです。
- 「見守る」とは、放置ではなく、関心と関係を保ちながら、本人の選択と責任を本人に返していく関わり方です。
- 回復のゴールは、本人が自分で選び取るもの。周囲は、気持ちを伝え、選択肢を示し、扉を開けておくことができます。
- 家族・支援者自身も、相談し、休み、自分の人生を守って構いません。それが、長く寄り添い続ける力になります。
「ゴールを押しつけない」「見守る」と聞くと、まるで希望を手放すように感じるかもしれません。けれど実際には、本人を信じる余白を残し、自分の人生も大切にすることは、最も現実的で、最も長続きする希望のかたちです。
そして、これは決して一人で行う作業ではありません。精神保健福祉センター、家族会、自助グループ、専門医療機関。あなたの代わりに、あなたの隣で、一緒に考えてくれる場所があります。まずは今日、一つだけ、相談の窓口を調べてみる。その小さな一歩が、あなたとあなたの大切な人の、これからの時間を少しだけ穏やかにしてくれるかもしれません。
参考文献
- 世界保健機関(WHO)「国際疾病分類(ICD)」における依存症の位置づけ
- アメリカ精神医学会「DSM-5」における物質使用障害・ギャンブル障害の診断基準
- Prochaska, J. O., & DiClemente, C. C.「変化のステージモデル(トランスセオレティカル・モデル)」
- Miller, W. R., & Rollnick, S.『動機づけ面接』
- Meyers, R. J., & Smith, J. E.『CRAFT』に関する書籍・研究(Miller, Meyers & Tonigan, 1999 など)
- Brehm, J. W.「心理的リアクタンス理論」
- アルコホーリクス・アノニマス(AA)「12のステップ」
- 厚生労働省「依存症対策」関連ページ
- 依存症対策全国センター(国立病院機構久里浜医療センター)公式サイト
- 各都道府県・政令指定都市の精神保健福祉センター公式サイト


コメント